提及中國制造,人們總將其與“世界工廠”、“規(guī)模龐大”、“成本優(yōu)勢”等標簽相連。在“中國制造2025”的宏大敘事與全球產(chǎn)業(yè)鏈加速重構(gòu)的背景下,一個尖銳的問題浮出水面:我們的制造業(yè),究竟“差”在哪兒?若深入肌理,不難發(fā)現(xiàn),問題的核心癥結(jié)之一,正潛藏于信息技術(shù)與工業(yè)制造深度融合的深水區(qū)。
表面繁榮下的“數(shù)字鴻溝”
從宏觀數(shù)據(jù)看,中國制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型成績斐然。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺如雨后春筍,智能制造示范項目遍布各地,5G、人工智能在工廠中的應用場景不斷拓展。這光鮮的表象之下,隱藏著一條深刻的“數(shù)字鴻溝”。大量中小微制造企業(yè)仍徘徊在工業(yè)2.0(電氣化)至3.0(自動化)之間,面臨“不敢轉(zhuǎn)、不會轉(zhuǎn)、不能轉(zhuǎn)”的困境。核心工業(yè)軟件、高端工業(yè)傳感器、精密控制系統(tǒng)等領(lǐng)域?qū)ν庖来娑纫廊惠^高,信息技術(shù)的“根”技術(shù)自主可控能力有待加強。這種“頭重腳輕”的數(shù)字化格局,使得中國制造業(yè)的整體效能與韌性面臨挑戰(zhàn)。
“硬制造”與“軟實力”的失衡
中國制造業(yè)的“硬”實力——廠房、設(shè)備、產(chǎn)能——已舉世矚目。但決定未來競爭力的,往往是“軟”實力,即以信息技術(shù)為載體的數(shù)據(jù)驅(qū)動能力、工藝知識沉淀和系統(tǒng)優(yōu)化水平。許多工廠擁有了先進的自動化生產(chǎn)線,卻未能實現(xiàn)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的全面采集與貫通;部署了ERP、MES等管理系統(tǒng),但各系統(tǒng)間“信息孤島”林立,數(shù)據(jù)無法有效流動與增值。更深層的問題在于,工業(yè)知識的軟件化、模型化、平臺化程度不足。許多核心工藝和經(jīng)驗仍依賴老師傅的“手感”與“訣竅”,未能轉(zhuǎn)化為可復制、可迭代、可優(yōu)化的數(shù)字模型與算法。這種“軟”“硬”失衡,導致制造業(yè)難以實現(xiàn)從“經(jīng)驗驅(qū)動”到“數(shù)據(jù)與模型驅(qū)動”的根本性躍遷。
供應鏈的“透明之困”與“韌性之殤”
現(xiàn)代制造業(yè)競爭,本質(zhì)上是供應鏈體系的競爭。信息技術(shù)本應賦予供應鏈前所未有的透明性與韌性。然而現(xiàn)實是,中國許多制造業(yè)供應鏈仍存在“黑箱”環(huán)節(jié)。從上游原材料、零部件的質(zhì)量追溯,到生產(chǎn)過程的實時狀態(tài),再到下游物流配送的精準可視,全鏈條的數(shù)據(jù)斷點眾多。當全球性沖擊來臨時,這種不透明性會迅速放大風險,導致“斷鏈”危機。信息技術(shù)在供應鏈協(xié)同、風險預警、彈性調(diào)度方面的潛能遠未充分發(fā)揮。構(gòu)建自主可控、安全高效、具備快速重構(gòu)能力的數(shù)字化供應鏈網(wǎng)絡(luò),已成為中國制造業(yè)必須跨越的關(guān)口。
突圍之路:融合、深耕與生態(tài)
看清“差”距,方能精準發(fā)力。中國制造業(yè)信息技術(shù)的破局,關(guān)鍵在于:
中國制造業(yè)的“差”,并非整體性的落后,而是發(fā)展不平衡、不充分在信息技術(shù)賦能層面的集中體現(xiàn)。它差在深度融合的不足,差在核心技術(shù)的短板,差在生態(tài)協(xié)同的薄弱。這差距,是挑戰(zhàn),更是巨大的進化空間。揭開這層信息技術(shù)的“真相”,不是為了妄自菲薄,而是為了更清醒地定位,更堅定地投入,以數(shù)字之“芯”,鑄就制造之“魂”,最終實現(xiàn)從“制造大國”到“制造強國”的歷史性跨越。
如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.hjdjz.cn/product/54.html
更新時間:2026-01-08 08:29:11